Τετάρτη, 29 Φεβρουαρίου 2012

Κοινωνικές δράσεις και κοινωνική πολιτική


Όλα αυτά τα χρόνια που συμμετέχω στα δημοτικά, ως δημοτικός σύμβουλος, συνηθίζουμε να λέμε πως σε ό,τι αφορά την κοινωνική πολιτική, οι διαπαραταξιακές διαφορές παραμερίζονται και επικρατεί η κοινή αντίληψη και συμφωνία. Δεν μπορούμε όμως να ισχυριστούμε πως την ίδια στάση και συμπεριφορά ακολουθεί και η σημερινή ηγεσία του Δήμου και της Κοινωνικής Πολιτικής. Υπάρχει εξόφθαλμη αντίθεση ανάμεσα στις διακηρύξεις και την μονοπαραταξιακή λογική και πρακτική που εφαρμόζεται.
Με ιδιαίτερη επιμονή, προφορικά αλλά και με γραπτή αναφορά, έχω ζητήσει να αποκατασταθεί η 30χρονη παράδοση της λειτουργίας της Επιτροπής Κοινωνικής Πολιτικής του Δημοτικού Συμβουλίου και να τεθεί επικεφαλής των κοινωνικών δράσεων του δήμου, όπως και του Κοινωνικού Παντοπωλείου.
Επίσης, κατ’ επανάληψη έχω ζητήσει στο Δημοτικό Συμβούλιο, να δημιουργήσουμε ένα διαπαραταξιακό όργανο εποπτείας στην λειτουργία των Δημοτικών Ιατρείων και του ΚΑΠΗ, μετά από την κατάργησή τους ως αυτοτελή νομικά πρόσωπα.
Έχω την σταθερή άποψη πως ο Δήμος έχει την απόλυτη δικαιοδοσία να γνωρίζει, όχι μόνο τις κοινωνικές ανάγκες των δημοτών του αλλά επίσης όλες τις δράσεις κοινωνικής πολιτικής που αναπτύσσονται από ατομικές και συλλογικές πρωτοβουλίες στον Δήμο.
Με αυτή τη λογική ζήτησα κατ’ επανάληψη να αναδιοργανωθεί με πρωτοβουλία και υπό την εποπτεία του Δήμου, το Τοπικό Δίκτυο Κοινωνικής Προστασίας και Αλληλεγγύης, που προσπάθησα να στηθεί την προηγούμενη τετραετία, ώστε να σχεδιαστεί ένα ολοκληρωμένο πρόγραμμα δράσεων, αντιμετώπισης της φτώχιας και των πρωτοφανών καταστάσεων που ανακαλύπτονται καθημερινά. Με αυτό τον τρόπο αποτρέπεται όλες αυτές οι δράσεις να εμφανίζονται ως μεμονωμένες «φιλανθρωπικές» προσπάθειες και μετατρέπονται σε ένα οργανωμένο δίκτυο που παρέχει την απαραίτητη κοινωνική ασφάλεια στους δημότες.
Δυστυχώς, η μονοπαραταξιακή εμμονή της διοίκησης στην λειτουργία της Κοινωνικής Πολιτικής οδηγεί αναπόφευκτα στην πολυδιάσπαση και τον κατακερματισμό.
Ήδη η Ένωση Γονέων συντηρεί αρκετούς μαθητές που παρουσιάζουν προβλήματα σίτισης.
Το ίδιο έργο προσφέρουν τα φιλόπτωχα των ενοριών και έχουν τους δικούς τους εξυπηρετούμενους δημότες.
Ήδη μια παράταξη αλλά και μεμονωμένοι δημοτικοί σύμβουλοι μαζεύουν τρόφιμα που τα μοιράζουν σε αναξιοπαθούντες ή τα προσφέρουν στο Κοινωνικό Παντοπωλείο.
Με άλλη πρωτοβουλία προσφέρονται ιατρικές υπηρεσίες σε άπορους και άνεργους, ενώ ο δήμος διαθέτει Δημοτικά Ιατρεία που προσφέρουν τις ίδιες υπηρεσίες και στα οποία θα μπορούσαν να δραστηριοποιηθούν με την εθελοντική τους συμμετοχή.
Θεωρούμε αυτονόητο πως θα ακολουθήσουν και άλλες παρόμοιες πρωτοβουλίες και για ουσιαστικούς λόγους αλλά και για επικοινωνιακές ανάγκες.
Επιμένουμε πως ο Δήμος πρέπει να είναι το Κεντρικό Επιτελικό Όργανο και με εργαλείο την διαπαραταξιακή Επιτροπή Κοινωνικής Πολιτικής του Δημοτικού Συμβουλίου να σχεδιάζει την ανάπτυξη όλων αυτών των απαραίτητων δράσεων που απαιτούν οι ημέρες.
Η μονοπαραταξιακή λογική και η υποβάθμιση της Επιτροπή Κοινωνικής Πολιτικής καταστρέφει αυτό που θάπρεπε να γεννηθεί και οδηγεί σ’ όλες αυτές τις αυτόνομες πρωτοβουλίες που κάλλιστα μερικές από αυτές θα μπορούσαν να κατηγορηθούν πως γίνονται για επικοινωνιακούς ψηφοθηρικούς λόγους.
Η στοιχειοθέτηση της κατηγορίας πως με όλες αυτές τις πρωτοβουλίες γίνεται μικροπολιτική ψηφοθηρική εκμετάλλευση του πόνου και της φτώχιας θα είναι ότι χειρότερο θάχει προσφέρει το πολιτικό προσωπικό του Δήμου και θάναι καταστροφικό.
Είναι στα χέρια της σημερινής διοίκησης του Δήμου να αναλάβει τις ευθύνες και αρμοδιότητες που της ανήκουν, ως του απόλυτα υπεύθυνου να γνωρίζει και να οργανώνει την άσκηση της οποιασδήποτε κοινωνικής πολιτικής στο Δήμο. Αυτό μπορεί να γίνει, με σεβασμό της αυτοτέλειας του κάθε φορέα και επικεφαλής συντονιστικό όργανο την διαπαραταξιακή Επιτροπή Κοινωνικής Πολιτικής του Δημοτικού Συμβουλίου την οποία πρέπει να καταξιώσει εμπράκτως.

Αγία Παρασκευή 22.2.2012

Δημοτική δραστηριότητα του Μιχάλη Γαβρά στο ΔΣ της 22.2.2012


Στην προ ημερησίας διάταξης διαδικασία κατατέθηκαν τέσσερις (4) ερωτήσεις και τρεις (3)δηλώσεις από τον Δημοτικό Σύμβουλο Μιχάλη Γαβρά:
  1. Οικόπεδο Παπάγου: ερωτάται ο δήμαρχος αν προτίθεται να αξιοποιήσει το υλικό – τα έγγραφα της μη ολοκληρωθείσης μεταβίβασης του οικοπέδου το 1997 από το Υπουργείο Γεωργίας στον Δήμο Αγίας Παρασκευής. Τα έγγραφα κατατέθηκαν με το ΑΠ7953/19.3.2011 συνοδευτικό έγγραφό μου.
Με την απάντησή του ο δήμαρχος απέφυγε να απαντήσει στο ερώτημα αντίθετα δήλωσε πως «το οικόπεδο της Παπάγου θα δεντροφυτευτεί μόλις παραληφθούν τα φυτά, καθώς επίσης θα τοποθετηθεί παιδική χαρά».
  1. ΙΟΛΑΣ: ερωτάται ο δήμαρχος αν υπάρχει κάποιο νεώτερο από την αναμενόμενη απόφαση του Διοικητικού Δικαστηρίου και αν προτίθεται να συστήσει την διαπαραταξιακή επιτροπή πλαισιωμένη με ενεργούς δημότες που έχουν συμβάλει στη διάσωση του ΙΟΛΑ. Στην απάντησή του ο δήμαρχος δήλωσε πως δεν έχει νεώτερο από το δικαστήριο ενώ απέφυγε να απαντήσει για την σύσταση της επιτροπής.
  2. Διορισμοί με Συμβάσεις Έργου: ερωτάται ο δήμαρχος αν συνέστησε την Επιτροπή Επιλογής συμβασιούχων, όπως απαιτούσε επί τέσσερα (4) χρόνια από την προηγούμενη διοίκηση του Δήμου και υποσχόταν πως θα εφαρμόσει, εφόσον γινόταν δήμαρχος. Στην ώρα των απαντήσεων απάντησε με «άλλα λόγια να αγαπιόμαστε» και κατήγγειλε την προηγούμενη διοίκηση για τις 120 ψηφοθηρικές προσλήψεις που πραγματοποιήθηκαν το 2007-2010.
  3. Κοινωνικό Παντοπωλείο. Ερωτάται ο δήμαρχος αν έχει ξεκινήσει να μοιράζει τρόφιμα σε διακιούχους και μέσα από ποια διαδικασία επιλέγονται αυτοί. Επίσης αν προτίθεται να θέσει επικεφαλής της λειτουργίας του Παντοπωλείου την διαπαραταξιακή Επιτροπή Κοινωνικής Πολιτικής του Δημοτικού Συμβουλίου ή θα συνεχίσει την μονοπαραταξιακή σύνθεση της ομάδας διοίκησης. Απάντησε μόνο στο πρώτο σκέλος με την φράση πως «προς το παρόν τα τρόφιμα δίνονται σε αυτούς που είναι καταγεγραμμένοι από την κοινωνική υπηρεσία».
  4. Πρώτη δήλωση που αφορούσε την ανάρτηση της φωτογραφίας του Παπαγιάννη. (Δημοσιεύεται ήδη στο διαδίκτυο και στο προσωπικό blog: http://gavrasmichael.blogspot.com).
  5. Δεύτερη δήλωση που θα κυκλοφορήσει στο διαδίκτυο και στο προσωπικό blog σύντομα με τίτλο «Κοινωνικές δράσεις και κοινωνική πολιτική»
  6. Τρίτη δήλωση:
«Έχω δηλώσει κατ’ επανάληψη πως την προσωπική μου στάση στα προβλήματα που έχει η πόλη μας, καθορίζεται από αυτά τα ίδια τα προβλήματα και μόνο.
Δεν αποποιούμαι την προσωπική πολιτική μου ιστορία και τη δράση μου ως ενεργού πολίτη επί είκοσι (20) χρόνια στην Αγία Παρασκευή, για την οποία είμαι ιδιαίτερα περήφανος.
Αυτή μου η παρουσία και δράση επιβραβεύτηκε δυο φορές από τους δημότες της πόλης και είναι ιδιαίτερα τιμητικό για μένα.
Πιστοποιητικά δημοκρατικής νομιμοφροσύνης και πολιτικής στάσης δεν πρόκειται να ζητήσω από κανένα σύγχρονο «ιεροεξεταστή».
Έχω δηλώσει επίσης κατ’ επανάληψη πως μέσα σ’ αυτή την αίθουσα βρίσκομαι α) ως εκλεγμένος δημοτικός σύμβουλος β) ως μέλος της δημοτικής ομάδας «ΜΑΖΙ» και δεν έχω αναλάβει να εκπροσωπώ κανέναν άλλο παρά μόνο τους δημότες, που με επέλεξαν να τους αντιπροσωπεύω.
Κάποιοι δηλώνουν πως μέσα στο δημοτικό συμβούλιο εκπροσωπούν και εκφράζουν το «Κόμμα»τους και λειτουργούν κατ’ εντολή του. Δικαίωμά τους αν και το θεωρώ ατυχές και αδόκιμο.
Προσωπικά δεν με σταυροδότησε καμιά κομματική ή άλλη γραμμή και δεν χρωστάω τίποτε και σε κανένα, εκτός από τους δημότες που με εξέλεξαν και αντιπροσωπεύω».

Σάββατο, 25 Φεβρουαρίου 2012

Για την φωτογραφία του επί χούντας δήμαρχου Παπαγιάννη


Από τα ΠΡΑΚΤΙΚΑ του ΔΣ, η δική μου πρόταση για την ανάρτηση της φωτογραφίας του πρώην κοινοτάρχη και δήμαρχου επί Χούντας Γεωργίου Παπαγιαννη

Π Ρ Α Κ Τ Ι Κ Α
ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΔΗΜΟΥ ΑΓΙΑΣ ΠΑΡΑΣΚΕΥΗΣ
Συνεδρίαση 1η
Της 11ης Ιανουαρίου 2012
Ημέρα: Τετάρτη και ώρα: 20.00

ΘΕΜΑ 3ο

"Συζήτηση και λήψη απόφασης για την ανάρτηση ή μή της φωτογραφίας του διατελέσαντος Προέδρου της Κοινότητας Αγίας Παρασκευής και Δημάρχου αυτής κατά τη διάρκεια της Επταετίας Παπαγιάννη Γεωργίου" έπειτα από την υπ' αριθμ. 50984/29-12-2012 αίτηση του Επικεφαλής του Δημοτικού Συνδιασμού "Κώστας Κουβόπουλος Αγία Παρασκευή - Νέα Εποχή -Αδέσμευτη Νέα Πόλη" κ. Κ. Κουβόπουλου, σύμφωνα με τις διατάξεις του άρθρου 4 παρ. στ' του ισχύοντος Κανονισμού Λειτουργίας του Δημοτικού Συμβουλίου.
(Εισηγητής: Δημοτικός Σύμβουλος κ. Κ. Κουβόπουλος).

ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ο κ. Γαβράς.
ΓΑΒΡΑΣ: Κύριε Πρόεδρε, νομίζω ότι συγκλίνω κι εγώ στις προτάσεις των συναδέλφων. Δηλαδή, η ιστορία δεν παραβιάζεται, δεν αναιρείται. Οτι έχει γίνει ως ιστορικό γεγονός είναι δεδομένο και δεν υπόκειται σε καμία αμφισβήτηση. Αρα λοιπόν, ο άνθρωπος αυτός υπήρξε Δήμαρχος στην Αγία Παρασκευή. Σε μία περίοδο ήταν εκλεγμένος, στην άλλη μία περίοδο ήτανε διορισμένος.
Το καλύτερο, για να υπάρχει κι εδώ μέσα και μία ιστορική πληροφοριακή στον όποιον μπαίνει σε αυτό το χώρο, να προστεθεί μία ταμπέλα σε κάθε έναν από τους εικονιζόμενους στις φωτογραφίες, που να λέει πότε ήταν Δήμαρχος ο καθένας, γιατί κι αυτό είναι ένα σημαντικό στοιχείο σ' αυτό που μπαίνει εδώ πέρα, και στην προκειμένη περίπτωση του κ. Παπαγιάννη να γραφτεί, ότι από το '64 μέχρι το '67 ήταν εκλεγμένος, από το '67 μέχρι το '70 τόσο ήτανε διορισμένος από τη δικτατορία.
Είναι δύο περίοδοι της ζωής του. Μπορεί κάποιος άλλος από τους εικονιζόμενους να ήτανε κι αυτός δύο περιόδους εκλεγμένος κι υπάρχει. Μπορεί να φαίνονται λοιπόν διακριτά, ότι ο άνθρωπος ο άλλος υπήρξε εκλεγμένος δύο περιόδους. Η περίοδος '67 - '74 είναι μία ιστορική πραγματικότητα για τη χώρα μας. Δεν αναιρείται κι έχει τα χαρακτηριστικά που της δίνει ο καθένας από εμάς κι έχει δικαίωμα να της δίνει ο καθένας όποια χαρακτηριστικά θέλει.
Με αυτή την έννοια λοιπόν εμείς καταγράφουμε την ιστορία κι ο καθένας κάνει την αξιολόγηση που θέλει ο ίδιος για τον εαυτό του.
……………………………………………………..
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Δεν υπάρχει άλλος να δευτερολογήσει; Ορίστε κ. Γαβρά. Επί προσωπικού είναι το θέμα; Ορίστε κ. Γαβρά. Ενα λεπτό κ. Γαβρά, ορίστε.
ΓΑΒΡΑΣ: Είναι εμφανές ότι τοποθετούμε σε διαφορετικό πλαίσιο την ενέργεια τη συγκεκριμένη. Η ενέργεια η συγκεκριμένη δεν είναι τιμητική. Είναι ιστορική. Αναφερόμαστε ιστορικά στο ποιοί διετέλεσαν Δήμαρχοι. Δεν τιμούμε με την έννοια την τιμητική. Με αυτήν την έννοια κάνουμε αξιολόγηση. Αξιολόγηση κάνει ο καθένας μόνος του και δεν υπάρχει συλλογική αξιολόγηση.
………………………………………………………….
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Ναι, αν επιμείνει ο κ. Γαβράς δεν υπάρχει θέμα. Ωραία. Λοιπόν, εντάξει κ. Γαβρά.
ΓΑΒΡΑΣ: Η δεχόμαστε την ιστορικότητα της ανάρτησης, ή δεχόμαστε την αξιολογική τοποθέτηση. Εάν δεχόμαστε την ιστορικότητα, θα πρέπει να συμπληρωθεί και με τις περιόδους που ο καθένας διετέλεσε Δήμαρχος.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Εντάξει κ. Γαβρά, το είπατε. Είναι και σαφές και διάβασα και τη δήλωση. Ορίστε κ. Γιαννακόπουλε.
…………………………………………………..
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Παρακαλώ ησυχία. Θα μπεί η πρόταση του κ. Γαβρά, η οποία πρόταση του κ. Γαβρά λέει, ανάρτηση της φωτογραφίας του διατελέσαντος Προέδρου της Κοινότητας Αγίας Παρασκευής και επιπλέον, αναγραφή των ημερομηνιών όλων των διατελεσάντων Προέδρων και Δημάρχων. Αυτό είναι η πρόταση του κ. Γαβρά. Σωστά κ. Γαβρά;
Και παρακαλώ πάρα πολύ άλλη φορά, μόνο αυτοί οι οποίοι έχουν κάνει την πρόταση μπορούν να πουν αν είναι σωστή ή όχι. Δεν μπορεί τρίτος να λέει για την πρόταση κάποιου αν είναι σωστή ή όχι. Λοιπόν, αυτή είναι η πρόταση του κ. Γαβρά. Ψηφίζουμε επί της προτάσεως του κ. Γαβρά. Ορίστε. Παρακαλώ ησυχία.
ΔΗΜΑΡΧΟΣ: Εμείς προτείναμε σήμερα να μπεί μόνο η πρόταση, μόνο μία πρόταση. Εντάξει ρέ παιδί μου, να πώ τί προτείναμε. Να το ξαναπώ. Προτείναμε να μπεί η πρόταση της ανάρτησης της φωτογραφίας του Γιώργου του Παπαγιάννη ως διατελέσαντος Προέδρου της Κοινότητος.
Σε δεύτερη φάση θα το δούμε, θα το εξετάσουμε και πολιτικά, και θα το δούμε προσεχώς, μήπως μπεί μία πινακίδα για όλους, που να λέει τις χρονολογίες με τα ονόματα όλων. Μία, πότε διετέλεσε ο καθένας. Να το δούμε προσεχώς, να το εξετάσουμε. Αρα, γι' αυτό είπα να μήν υπάρξει η πρόταση του κ. Γαβρά και να υπάρξει μόνο πρόταση αυτή. Καμία άλλη και μετά να το εξετάσουμε, μήπως μπεί μία πλάκα για όλους, με τις ημερομηνίες δίπλα.
ΠΡΟΕΔΡΟΣ: Λοιπόν, το Προεδρείο αποφασίζει τα εξής και τελειώνουμε. Θα ψηφιστεί πρώτα η πρόταση του εισηγητή και μετά η πρόταση του κ. Γαβρά, ως διατελέσαντος Προέδρου της Κοινότητος της Αγίας Παρασκευής. Αυτό δεν είναι ψήφισμα, ώστε να ψηφιστεί πρώτα η αντιπρόταση.
Λοιπόν, μετά από συζήτηση με την κ. Φωτεινού και την κ. Γάκη, συμφωνήσαμε ότι θα ψηφιστεί πρώτα η πρόταση του κ. Κουβόπουλου και μετά του κ. Γαβρά. Παρακαλώ, δεν δέχομαι άλλη επί της διαδικασίας. Επί της προτάσεως του κ. Κουβόπουλου. Η κ. Δάβαρη Ναί, ο κ. Παναγόπουλος Ναί, η κ. Παπαδοπούλου Ναί, η κ. Καψοκεφάλου Ναί, ο κ. Λέκκας Ναί, ο κ. Ησαίας Ναί, ο κ. Κωστόπουλος Ναί, η κ. Αμπράμπη Ναί, ο κ. Τσιαμπάς Ναί, ο κ. Κωνσταντακόπουλος Ναί, ο κ. Σάρκουλας Ναί, ο κ. Παύλου Ναί, ο κ. Καζάκος Λευκό, η κ. Μουχτούρη Ναί, η κ. Πανουσοπούλου Ναί, ο κ. Μουστόγιαννης Ναί, ο κ. Γιαννακόπουλος Ναί, η κ. Δημητρίου Ναί, ο κ. Γαβράς Οχι, ο κ. Σιδέρης Ναί, ο κ. Βλάχος Ναί, ο κ. Αλεξόπουλος Οχι, ο κ. Κουβόπουλος Ναί, ο κ. Τσιμπουκάκης Οχι, ο κ. Γκιζιώτης Οχι, η κ. Αντιπρόεδρος Ναί, ο Πρόεδρος Ναί, η κ. Φωτεινού Ναί.
Λοιπόν, επί της προτάσεως του κ. Γαβρά. Οι δύο προτάσεις είναι διλημματικές. Ετσι; Η κ. Δάβαρη Οχι, ο κ. Παναγόπουλος Οχι, η κ. Παπαδοπούλου Οχι, η κ. Καψοκεφάλου Λευκό, ο κ. Λέκκας Οχι, ο κ. Ησαίας Οχι, ο κ. Κωστόπουλος Οχι, η κ. Αμπράμη Οχι, ο κ. Τσιαμπάς Λευκό, ο κ. Κωνσταντακόπουλος Οχι, ο κ. Σάρκουλας Οχι, ο κ. Παύλου Οχι, ο κ. Καζάκος Λευκό, η κ. Μουχτούρη Λευκό, η κ. Πανουσοπούλου Λευκό, ο κ. Μουστόγιαννης Λευκό, ο κ. Γιαννακόπουλος Ναί, η κ. Δημητρίου Ναί, ο κ. Γαβράς Ναί, ο κ. Σιδέρης Λευκό, ο κ. Βλάχος Λευκό, ο κ. Αλεξόπουλος Ναί, ο κ. Κουβόπουλος Οχι, ο κ. Τσιμπουκάκης Οχι, ο κ. Γκιζιώτης Οχι, η κ. Αντιπρόεδρος Ναί, ο Πρόεδρος Λευκό, η κ. Φωτεινού Λευκό.

.........................................................................

Μετά από αυτή τη Συνεδρίαση η παράταξη του κ.Γκιζιώτη προέβη σε καταγγελία όσων ψήφισαν την πρόταση του δήμαρχου Ζορμπά, αγνοώντας την καταψήφισή της από την πλευρά μου καθώς και την κατάθεση ξεχωριστής πρότασης που κατέθεσα και καταψηφίστηκε.
Στην επόμενη Συνεδρίαση ανέπτυξα ΔΗΛΩΣΗ την οποία και παραθέτω κατωτέρω:


Καταγγελία για την ανάρτηση της φωτογραφίας του Παπαγιάννη

Επειδή ο θόρυβος από την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου να αναρτηθεί η φωτογραφία του Παπαγιάννη που διετέλεσε κοινοτάρχης πριν το 1962 και διορισμένος από την χούντα δήμαρχος συνεχίζεται, με κυρίαρχο στοιχείο τον λαϊκισμό και την παραπληροφόρηση, υποχρεώνομαι να τοποθετηθώ μια και στην διαδικασία του Δημ.Συμβουλίου κατέθεσα ξεχωριστή πρόταση και όσον αφορά το σκεπτικό και όσον αφορά την τελική πρόταση η οποία στη τελική ψηφοφορία καταψηφίστηκε.
Η διαφορά της δημοκρατίας από τις μονοδιάστατες πολιτικές αντιλήψεις, είναι ο σεβασμός των απόψεων, της διαφοράς των αποχρώσεων και των διαφοροποιήσεων.
Οι μονοδιάστατες πολιτικές αντιλήψεις αντίθετα θεωρούν τα πάντα πως είναι είτε «άσπρο είτε μαύρο», ή από την άλλη πλευρά όπως λέει ο λαός «άσπρος σκύλος, μαύρος σκύλος όλοι οι σκύλοι μια γενιά». Ιστορικά αυτές οι αντιλήψεις έχουν πάρει συγκεκριμένες μορφές και έχουν καταδικαστεί ως αποτυχημένες.
Έτσι και τώρα, εκτός από την αυθαίρετη ερμηνεία και παραποίηση των πρακτικών και της τελικά ψηφισθείσας απόφασης, αγνόησαν τις διαφοροποιήσεις και την ουσία της διαφορετικής πρότασης που κατέθεσα και τις «τσουβάλιασαν» και τις δυο μαζί καταδικάζοντάς τες.
Η πρόταση της πλειοψηφίας, παρ’ ότι θεωρητικά μπορεί να έχει μια βάση, πρακτικά αναιρείται μια και όπως μπορεί να διαπιστώσει ο επισκέπτης στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου δεν φαίνεται πουθενά πως η αναρτημένη φωτογραφία  του εκλιπόντος  Παπαγιάννη αντιστοιχεί στον εκλεγμένο κοινοτάρχη της Αγίας Παρασκευής και όχι στο διορισμένο από την δικτατορία δήμαρχο της πόλης.
Αυτό ήταν και το τέχνασμα ή αλλιώς το «φύλλο συκής» το οποίο η πλειοψηφία επέλεξε να χρησιμοποιήσει για να κρύψει τις προθέσεις της.
Η πρόταση που κατατέθηκε από μένα και που προέβλεπε την τοποθέτηση ξεχωριστής πινακίδας κάτω από όλες τις φωτογραφίες με τις χρονολογίες που ο καθένας διετέλεσε κοινοτάρχης ή δήμαρχος, αποκάλυπτε ακριβώς αυτό που είχε συμβεί. Ο Παπαγιάννης διετέλεσε κοινοτάρχης της πόλης πριν το 1962 και διορισμένος δήμαρχος από την χούντα (1967-1973) και οι ξεχωριστές πινακίδες αποκάλυπταν αυτό ακριβώς που η πλειοψηφία δεν ήθελε να φανεί.
Όσον αφορά την άλλη πλευρά, την άλλη αντίληψη, είναι προφανές πως σπεκουλάρει και προσπαθεί να κερδοσκοπήσει πάνω στο αντιχουντικό πνεύμα του λαού. Είναι γνωστές πρακτικές με προσωρινά κέρδη, αλλά καταδικασμένες ιστορικά.
Η πρότασή μου είχε ως βασικό σκεπτικό πως η ιστορία δεν μπορεί να αναιρεθεί ως γεγονός, μπορεί όμως να δεχθεί αξιολογήσεις θετικές και αρνητικές. Ενώ επίσης είναι πλέον κοινή γνώση πως λαός που δεν γνωρίζει την ιστορία του «δεν ξέρει που πατά και που πηγαίνει».
Το ιστορικό γεγονός λοιπόν είναι πως ο Παπαγιάννης διετέλεσε κοινοτάρχης Αγίας Παρασκευής πριν το 1962 και διορισμένος δήμαρχος από την χούντα (1967-1973). Και αυτό δεν μπορούν και δεν πρέπει να το κρύψουν από την πόλη. Μια πόλη που είδε τον πληθυσμό της να αυξάνει ραγδαία από την δεκαετία του 80 και έπειτα και όπως είναι φυσικό ελάχιστοι γνωρίζουν την ιστορία της.
Καταγγέλλω λοιπόν πως η καταψήφιση της πρότασής μου είχε σαν στόχο την παραποίηση και την απόκρυψη της ιστορικής πραγματικότητας.

Αγία Παρασκευή 22.2.2012

Μιχάλης Γαβράς
Δημοτικός Σύμβουλος





Παρασκευή, 24 Φεβρουαρίου 2012

Καταγγελία για την ανάρτηση της φωτογραφίας του Παπαγιάννη


Επειδή ο θόρυβος από την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου να αναρτηθεί η φωτογραφία του Παπαγιάννη που διετέλεσε κοινοτάρχης πριν το 1962 και διορισμένος από την χούντα δήμαρχος συνεχίζεται, με κυρίαρχο στοιχείο τον λαϊκισμό και την παραπληροφόρηση, υποχρεώνομαι να τοποθετηθώ μια και στην διαδικασία του Δημ.Συμβουλίου κατέθεσα ξεχωριστή πρόταση και όσον αφορά το σκεπτικό και όσον αφορά την τελική πρόταση η οποία στη τελική ψηφοφορία καταψηφίστηκε.
Η διαφορά της δημοκρατίας από τις μονοδιάστατες πολιτικές αντιλήψεις, είναι ο σεβασμός των απόψεων, της διαφοράς των αποχρώσεων και των διαφοροποιήσεων.
Οι μονοδιάστατες πολιτικές αντιλήψεις αντίθετα θεωρούν τα πάντα πως είναι είτε «άσπρο είτε μαύρο», ή από την άλλη πλευρά όπως λέει ο λαός «άσπρος σκύλος, μαύρος σκύλος όλοι οι σκύλοι μια γενιά». Ιστορικά αυτές οι αντιλήψεις έχουν πάρει συγκεκριμένες μορφές και έχουν καταδικαστεί ως αποτυχημένες.
Έτσι και τώρα, εκτός από την αυθαίρετη ερμηνεία και παραποίηση των πρακτικών και της τελικά ψηφισθείσας απόφασης, αγνόησαν τις διαφοροποιήσεις και την ουσία της διαφορετικής πρότασης που κατέθεσα και τις «τσουβάλιασαν» και τις δυο μαζί καταδικάζοντάς τες.
Η πρόταση της πλειοψηφίας, παρ’ ότι θεωρητικά μπορεί να έχει μια βάση, πρακτικά αναιρείται μια και όπως μπορεί να διαπιστώσει ο επισκέπτης στην αίθουσα του Δημοτικού Συμβουλίου δεν φαίνεται πουθενά πως η αναρτημένη φωτογραφία  του εκλιπόντος  Παπαγιάννη αντιστοιχεί στον εκλεγμένο κοινοτάρχη της Αγίας Παρασκευής και όχι στο διορισμένο από την δικτατορία δήμαρχο της πόλης.
Αυτό ήταν και το τέχνασμα ή αλλιώς το «φύλλο συκής» το οποίο η πλειοψηφία επέλεξε να χρησιμοποιήσει για να κρύψει τις προθέσεις της.
Η πρόταση που κατατέθηκε από μένα και που προέβλεπε την τοποθέτηση ξεχωριστής πινακίδας κάτω από όλες τις φωτογραφίες με τις χρονολογίες που ο καθένας διετέλεσε κοινοτάρχης ή δήμαρχος, αποκάλυπτε ακριβώς αυτό που είχε συμβεί. Ο Παπαγιάννης διετέλεσε κοινοτάρχης της πόλης πριν το 1962 και διορισμένος δήμαρχος από την χούντα (1967-1973) και οι ξεχωριστές πινακίδες αποκάλυπταν αυτό ακριβώς που η πλειοψηφία δεν ήθελε να φανεί.
Όσον αφορά την άλλη πλευρά, την άλλη αντίληψη, είναι προφανές πως σπεκουλάρει και προσπαθεί να κερδοσκοπήσει πάνω στο αντιχουντικό πνεύμα του λαού. Είναι γνωστές πρακτικές με προσωρινά κέρδη, αλλά καταδικασμένες ιστορικά.
Η πρότασή μου είχε ως βασικό σκεπτικό πως η ιστορία δεν μπορεί να αναιρεθεί ως γεγονός, μπορεί όμως να δεχθεί αξιολογήσεις θετικές και αρνητικές. Ενώ επίσης είναι πλέον κοινή γνώση πως λαός που δεν γνωρίζει την ιστορία του «δεν ξέρει που πατά και που πηγαίνει».
Το ιστορικό γεγονός λοιπόν είναι πως ο Παπαγιάννης διετέλεσε κοινοτάρχης Αγίας Παρασκευής πριν το 1962 και διορισμένος δήμαρχος από την χούντα (1967-1973). Και αυτό δεν μπορούν και δεν πρέπει να το κρύψουν από την πόλη. Μια πόλη που είδε τον πληθυσμό της να αυξάνει ραγδαία από την δεκαετία του 80 και έπειτα και όπως είναι φυσικό ελάχιστοι γνωρίζουν την ιστορία της.
Καταγγέλλω λοιπόν πως η καταψήφιση της πρότασής μου είχε σαν στόχο την παραποίηση και την απόκρυψη της ιστορικής πραγματικότητας.

Αγία Παρασκευή 22.2.2012

Μιχάλης Γαβράς
Δημοτικός Σύμβουλος
http://gavrasmichael.blogspot.com/

Πέμπτη, 2 Φεβρουαρίου 2012

Απολογισμός πρώτου χρόνου στην Κοινωνική Πολιτική


Απολογισμός πρώτου χρόνου στην Κοινωνική Πολιτική
(Τοποθέτηση στην Ειδική Απολογιστική Συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου)

του Μιχάλη Γαβρά, Δημοτικού Συμβούλου

Είναι γεγονός πως ο απολογισμός που διαβάστηκε απόψε από τον Δήμαρχο, μόνο απολογισμός δεν ήταν. Μόνιμο μοτίβο και καταθλιπτική επανάληψη το: «παραλάβαμε καταστροφή και διαφθορά και κάναμε σε ένα χρόνο εξυγίανση». Ακόμα και η Κοινωνική Πολιτική συμπεριελήφθη στους τομείς που εξυγιάνθηκαν. Μάλλον για κάποια άλλη πόλη θα μιλούσε ή κάποια άλλη πόλη θα είχε στο μυαλό του.
Η πραγματικότητα ομολογούμενη από όλους, είναι πως την προηγούμενη τετραετία, ειδικότερα στον κοινωνικό τομέα, όλα τα Νομικά Πρόσωπα, που παρείχαν υπηρεσίες κοινωνικής προστασίας, είχαν απογειώσει την ποιότητα και την ποσότητα των παρεχόμενων υπηρεσιών. Να αναγνωρίσουμε πως ήταν άλλες εποχές, με οικονομική ευμάρεια και επάρκεια προσωπικού, σε αντίθεση με την σημερινή οικονομική στενότητα και μείωση προσωπικού. Όμως ήταν γεγονός πως την προηγούμενη τετραετία προσφέρθηκαν μοναδικές υπηρεσίες στους δημότες, από όλα τα νομικά πρόσωπα.
Ένα χρόνο τώρα, όχι μόνο δεν έγινε τίποτε καινούριο, αντίθετα καταργήθηκαν μια σειρά δράσεις ιδιαίτερα του Τμήματος Κοινωνικής Πολιτικής. Ήταν δράσεις χωρίς χρηματικό κόστος.
Το κλείσιμο του 3ου Δημοτικού Ιατρείου στα Πευκάκια, ήταν βιαστική και λανθασμένη ενέργεια. Εκτός του ότι αποτελούσε τοπόσημο για την παρουσία του Δήμου σ’ αυτή τη γειτονιά, εκτός του ότι σ’ αυτό το χώρο επενδύθηκε πολλή προσωπική εργασία πολλών ανθρώπων για να λειτουργήσει, αποτελούσε πλέον περιουσία του Δήμου. Θα μπορούσε να κρατηθεί. Ήταν ο καλύτερος χώρος στην καλύτερη τοποθεσία για να υλοποιηθεί η μετεξέλιξη  των Δημοτικών Ιατρείων στη νέα τους μορφή, σε Κέντρο Προληπτικής Ιατρικής και Αγωγής Υγείας, που πρόσφατα ψηφίστηκε ομόφωνα από το Δημοτικό Συμβούλιο. Μάλλον όμως ήταν ψήφος αναγκαστική, δεν την πιστεύετε.
Οι περισσότερες από τις δράσεις  Προληπτικής Ιατρικής και Αγωγής Υγείας είναι δράσεις χωρίς κόστος και θα μπορούσαν να γίνουν με το υπάρχον προσωπικό. Δεν έγινε τίποτε. Ακόμα και οι εργαστηριακές εξετάσεις σταμάτησαν να γίνονται.
Προσωπικά με στενοχωρεί να ακούω για την σημερινή υπολειτουργία των Δημοτικών Ιατρείων. Το παλιό μοντέλο της λειτουργίας τους ως κέντρο συνταγογράφησης, με την εισαγωγή της ηλεκτρονικής συνταγογραφίας πέθανε. Ας φτιάξουμε το νέο μοντέλο που έχει ανάγκη η πόλη, να συνεχίσουμε τις δράσεις Προληπτικής Ιατρικής και Αγωγής Υγείας, να το μετεξελίξουμε σε Κέντρο Πρώτων Βοηθειών.
Στους Παιδικούς Σταθμούς μειώσατε τις παροχές και τις εξυπηρετήσεις αυξάνοντας ταυτόχρονα τα τροφεία.
Στα ΚΑΠΗ μετά τις αρχικές αρνήσεις, καταγράφηκε μια θεαματική υπαναχώρηση χωρίς σχέδιο, χωρίς άποψη για τον ρόλο των ΚΑΠΗ στις σημερινές συνθήκες οικονομικής δυσπραγίας του τόπου.
Στο Εθελοντισμό, στο θεσμό με τον οποίο διακηρύσσατε πως θα λύσετε πολλά προβλήματα, επενδύσατε με τα λόγια και απουσίασαν οι πράξεις. Πέρασε ολόκληρη χρονιά το 2011, χρονιά που είχε ανακηρυχτεί ως Ευρωπαϊκό Έτος Εθελοντισμού και δεν έγινε καμιά δράση προσέλκυσης Εθελοντών, καμιά προσπάθεια οργάνωσης του Εθελοντισμού.
Βρήκατε σε εξέλιξη μια θεσμική προσπάθεια Οργάνωσης των εθελοντικών δράσεων της πόλης σε ένα ενιαίο Τοπικό Δίκτυο Κοινωνικής Προστασίας και Αλληλεγγύης και το εγκαταλείψατε.
Ανακηρύξατε το 2012 Έτος Κοινωνικής Αλληλεγγύης και το μόνο που εξαγγείλατε είναι το Κοινωνικό Παντοπωλείο, υποθηκεύοντας εξ αρχής την Ηθική διάσταση στη λειτουργία του ορίζοντας μια μονοπαραταξιακή Επιτροπή για την διοίκησή του. Αγνοήσατε την Επιτροπή Κοινωνικής Πολιτικής του Δημοτικού Συμβουλίου, που διασφαλίζει και αποτρέπει τις υπόνοιες για ψηφοθηρική εκμετάλλευση ενός τόσο σημαντικού θεσμού. Είναι λάθος σας και μπορείτε έστω και τώρα να το διορθώσετε.
Κατά τα άλλα κανένα σχέδιο, κανένας στόχος. Δεν μιλάμε για όραμα που θέλει χρόνο για να υλοποιηθεί. Δυστυχώς οι εξελίξεις είναι τόσο ραγδαίες, που μόνο σε άμεσες και επείγουσες πράξεις μπορούμε να αναφερόμαστε. Δεν έχετε πλέον την πολυτέλεια του χρόνου, που υπήρχε στο παρελθόν.
Ακόμα και σε αυτό το τομέα, μέχρι αυτή τη στιγμή έχουμε δει μόνο κάποιες επικοινωνιακές ενέργειες και αποσπασματικές φιλανθρωπικές κινήσεις που δεν μπορούν να συγκροτήσουν ολοκληρωμένη πολιτική πρόταση παρέμβασης.
Ακόμα και στο θεσμικό επίπεδο έχουμε πλήρη οπισθοχώρηση. Η Επιτροπή Κοινωνικής Πολιτικής του Δημοτικού Συμβουλίου, ένας πρωτοποριακός θεσμός, που γεννήθηκε εδώ και τριάντα χρόνια στην Αγία Παρασκευή, έχει απαξιωθεί και καταργηθεί στην πράξη.
Αυτός είναι ο απολογισμός σας και είναι αρνητικός. Παρά την αναγνώριση των δυσκολιών που έφερε ο Καλλικράτης.
Οι εξαγγελίες σας για το 2012, πάσχουν. Έχετε όμως το χρόνο να αλλάξετε. Αυτό είναι και το νόημα της απολογιστικής διαδικασίας.
Να ανασυγκροτήσουμε το Τοπικό Δίκτυο Κοινωνικής Προστασίας και Αλληλεγγύης, φέρνοντας στο ίδιο τραπέζι εργασίας, όλους τους φορείς εθελοντικής κοινωνικής προσφοράς της πόλης.
Να γίνει η Κοινωνική Υπηρεσία του Δήμου, το επιτελικό όργανο αντιμετώπισης των κοινωνικών προβλημάτων του Δήμου μας, με την αξιοποίηση του Εθελοντισμού και την προσφορά των απαραίτητων κοινωνικών υπηρεσιών πρόνοιας και αλληλεγγύης.
 Να γίνει η Επιτροπή Κοινωνικής Πολιτικής του Δημοτικού Συμβουλίου, το εργαλείο σχεδιασμού της κοινωνικής προστασίας.
Μπορείτε να το κάνετε. Αρκεί να διαβουλευτείτε, να ακούσετε και άλλες απόψεις, να συζητήσετε, να σπάσετε τον μονοπαραταξιακό εγωισμό και απομονωτισμό και να λειτουργήσετε τα θεσμικά συμβουλευτικά όργανα.
Ως δημαρχεύουσα παράταξη θα εισπράξετε τα περισσότερα.
Μαζί με σας θα κερδίσει η πόλη. Αυτό είναι το ζητούμενο και για μας.

Αγία Παρασκευή 15.12.2011
 Δημοσιεύθηκε:
1. http://www.agiaparaskevi-guide.gr/dimotikes/?p=1847
2. ΠΕΡΙΣΚΟΠΗΣΗ ν.258/3.2.2012